Ученые и врачи описали воздействие магнитных бурь на технику и людей
«Если говорить доступным языком, то наше Солнце бурлит, — объяснил суть этого явления метеоролог Михаил Леус. — Периодически на нем возникают мощные вспышки, и некоторые из них выбрасывают солнечное вещество «по дороге» к нашей планете. И если это вещество попадает на Землю, то, перемещаясь в космическом пространстве, оно вызывает возмущение магнитосферы Земли, и мы можем наблюдать такие последствия: либо это полярное сияние, либо происходят какие-то неприятности с техникой, с космическими спутниками, или некоторые люди могут ощущать недомогание».
Упоминая о частоте этого явления, синоптик рассказал, что Солнце не всегда активно. В данный момент Солнце находится в стадии роста, когда усиливается активность 11-летнего цикла. По прогнозам, эта стадия продлится до конца 2024 года либо до начала следующего. В этот период сильных магнитных бурь будет больше, потому что на Солнце будут происходить более активные процессы. «После этого мы постепенно уйдем к минимуму солнечного цикла, и, соответственно, магнитных бурь тоже станет меньше», — сообщил эксперт.
Старший научный сотрудник отдела вариаций космических лучей ИЗМИРАН Наталия Шлык считает, что разговоры об аномальных вспышках на Солнце в наше время несколько раздуты. «Вспышек на Солнце очень много, и это всего лишь потоки излучения, — рентгеновского, радиоизлучения и так далее, но само рентгеновское излучение не воздействует на магнитосферу Земли, — отметила она. — Далеко не с каждой вспышкой связан непосредственно корональный выброс массы (значительный выброс плазмы и сопровождающего ее магнитного поля из солнечной короны. — АВТ.), который и будет оказывать давление на магнитосферу Земли и, соответственно, продуцировать какие-то токи. Поэтому нужно понимать, что если на Солнце зарегистрирована, например, вспышка класса Х1, — а это считается довольно мощное рентгеновское излучение, но если вместе с ней не было коронального выброса, ложиться «умирать» и ждать геомагнитных возмущений не нужно. Это просто излучение, а не вещество. Поэтому часть таких заявлений стоит сразу отсеять и проверить данные так называемого коронографа, который показывает непосредственно состояние межпланетного пространства».
Эксперты обсудили волнующую многих тему воздействия вспышек на Солнце на технические устройства. Ведь сильнейшая магнитная буря 1859 года оказала негативное влияние на имеющуюся на тот момент в мире скудную технику (проводной телеграф и др.). Михаил Леус подчеркнул, что в наше время технологии совершенно другие и все устройства имеют несколько уровней защиты от различных излучений.
В то же время имеется яркий пример такого негативного воздействия — это неудачный запуск нескольких десятков спутников системы Starlink Илона Маска, который как раз пришелся на магнитную бурю (февраль 2022 года), вызванную выбросом солнечного вещества. Наталия Шлык пояснила, что спутники Маска, оказавшись в более плотных слоях атмосферы, не смогли справиться с сопротивлением и сгорели. «Все предприятия, которые имеют отношение к космической технике, в обязательном порядке проводят испытания на воздействие высокоэнергичных частиц, то есть, тех самых радиационных штормов, и, соответственно, ими обязательно запрашиваются прогнозы космической погоды на момент запуска каких-либо спутников. Не знаю, почему Илон Маск не послушался, ведь все мировые центры прогнозов действительно на тот день передавали возмущение».
«Гораздо более частый и менее опасный пример воздействия магнитных бурь на технику — это некоторые нарушения связи, радиосвязи, связи с космическими аппаратами, — добавил Леус. — Пропадает связь, в канале связи появляется много различных помех, затем помехи пропадают, связь восстанавливается и подобные явления проходят без существенных последствий».
Но все же народ еще больше, чем на спутники (хотя это тоже очень важно), беспокоит влияние бурь на организм. На самом деле, вопрос этот дискуссионный. «То, что наука шагнула далеко вперед, и люди могут черпать информацию о магнитных бурях из Интернета, это хорошо, но, с другой стороны, такие знания для некоторых оборачиваются минусом, — говорит врач-терапевт, диетолог Елена Кудряшова. — Тут уже иногда работает психосоматика. Люди начинают связывать свое состояние с этими новостями, ждать изменений в своем организме, искать их, и как правило, находят их». Доктор напомнила, что такого диагноза как метеочувствительность, метеозависимость в международной классификации болезней не существует. Ученые пытались проводить исследования в этой области, но установить четкую связь тех же головных болей, повышения давления, болей в суставах именно с магнитными возмущениями, они не смогли.
С другой стороны, если у человека есть хронические заболевания или снижена адаптационная возможность организма, то он может реагировать на изменения в атмосфере. В группе риска находятся люди ослабленные, с хроническими заболеваниями, дети, беременные. «Хронические заболевания должны быть компенсированы, за ними нужно наблюдать, чтобы не было гипертонических кризов, приступов аритмии», — напомнила медик.
Ученый из ИЗМИРАН поставила точку в этой дискуссии. Она объяснила, что магнитное поле Земли, в котором мы рождаемся и умираем, проводим всю свою жизнь, изменяется в пределах 10000–20000 нанотесла, а во время магнитной бури максимальные изменения составляют всего около сотни. «Получается, что во время магнитной бури магнитное поле Земли меняется на доли процента, — объяснила она. — Я думаю, что эти изменения на 2% величины магнитного поля, в котором мы постоянно находимся, это не то, за что действительно стоит переживать». Она подчеркнула, что земляне находятся под защитой, во-первых, магнитного поля Земли, во-вторых, атмосферы, а за космическую погоду должны переживать астронавты на Луне и космонавты на МКС. «Вот для них, например, мощная вспышка и выброс могут привести к ухудшению радиационной обстановки в космосе, и тогда с Земли должны «звонить» на МКС и говорить космонавтам, чтобы они прятались в специальный отсек; вот это гораздо опаснее, потому что воздействие радиации на организм человека уже доказано и неопровержимо», — резюмировала Наталия Шлык.
