Прибитые к полу ботинки спровоцировали перелом ноги у строителя
Один из работников стройки, поссорившись со своим коллегой, из мести прибил к полу его ботинки. Когда обувь попытались оторвать, на босого мужчину упала скамья и сломала ему ногу.
На заседании межведомственного экспертного совета по квалификации несчастных случаев на производстве рассмотрели наиболее спорные с точки зрения выплаты пособий моменты. Присутствовали представители регионального отделения Фонда социального страхования, Государственной инспекции труда в Смоленской области, департамента региона по соцразвитию и областного объединения организаций профессиональных союзов. Случаи, которые рассмотрели эксперты, были, как всегда, сложны для оценки и неоднозначны.
Так, работник одного из сафоновских деревообрабатывающих производств в рабочее время, самовольно включив питание циркулярного станка, обрабатывал деревянные рейки для личных целей без использования защитного кожуха на оборудовании. Исход этих действий оказался плачевным для столяра — он лишился двух пальцев.
Решение совета в этом случае было не в пользу пострадавшего. Травма, хоть и произошла в рабочее время на территории работодателя, была получена при действиях работника в личных интересах. Пострадавший грубо нарушил трудовую дисциплину и требования безопасности. А его работодателю, в соответствии с ГК РФ, теперь придется нести ответственность как владельцу источника повышенной опасности.
Вторая травма, которую обсудили на совете, произошла в результате возникшей между двумя смоленскими строителями ссоры. Один из ее участников, придя в бытовку, где находилась одежда строителей, в отместку, прибил гвоздями к полу ботинки своего оппонента. Неприятность была обнаружена, и обувь попытались оторвать от пола. Для облегчения данного процесса нужно было перенести скамью, которую случайно уронили на ногу хозяина ботинок.
Теперь пострадавший какое-то время проведет на больничной койке с переломом. В данной ситуации, учитывая, что травма произошла во время, необходимое работнику для приведения в порядок одежды, на территории работодателя и без вины пострадавшего, случай признали страховым.
Источник: ИА «Cобытия»
Моя реклама
