Новый губернаторский рейтинг определил Островского в «середнячки»
Смоленский губернатор Алексей Островский занял 61-ю позицию рейтинга эффективности глав регионов Российской Федерации, который, по заявлениям создателей, будут использовать в администрации президента.
Группа экспертов во главе с руководителем Фонда развития гражданского общества Константином Костиным подготовила первый интегральный рейтинг губернаторов, который в понедельник, 27 января, опубликовала газета «Известия». При его составлении учитывались различные факторы — показатели экономического положения субъекта, оценка деятельности руководителя региона федеральными и региональными СМИ, мнение экспертов, результаты социологических исследований, данные о соотношении денежных доходов и расходов населения и другое.
К работе над рейтингом были привлечены фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга.
Глав регионов распределили по четырем группам: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего». Во главе списка — руководитель Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин (95 баллов), замыкает его глава Курганской области Олег Богомолов с 37 баллами.
Смоленский губернатор Алексей Островский попал во вторую половину группы со средним рейтингом. Эксперты ему «поставили» 56 баллов и определили на 61-е место. Как отмечают «Известия», в этой группе «на грани фола» — все руководители регионов, которые представляют или ранее представляли оппозицию: помимо жириновца Островского, это представитель «Справедливой России» Константин Ильковский (глава Забайкальского края) — 61 балл, 49-е место, а также экс-лидер СПС Никита Белых (Кировская область) — 53 балла, 64-е место.
Губернаторы из этой группы ближе к «группе риска», чем к тем, кто может составить компанию лидерам.
Отметим, что среди глав субъектов ЦФО хуже, чем у смоленского губернатора, показатель у руководителей Ивановской, Ярославской, Тверской и Орловской областей.
Как подчеркивают «Известия», рейтинг станет одним из главных факторов для оценки деятельности губернаторов администрацией президента. Однако есть уже недовольные этим исследованием. Так, красноярский политолог, проректор по стратегии развития и международному сотрудничеству Красноярского государственного педуниверситета Юрий Москвич (к слову, красноярский губернатор Лев Кузнецов оказался в числе 12 самых неэффективных) считает, что рейтинг необъективен и составлен по неясным критериям.
«Я очень скептически отнесся к этому рейтингу, он не производит впечатления объективного, поскольку совершенно непонятно, на основании чего производилась оценка деятельности губернаторов. Оценивалась личность самих чиновников или вся система управления в регионах? Кроме того, неясно, зачем вообще было составлять такой рейтинг. Согласно указу президента от августа 2012 года, в регионах существует четкая и понятная система оценки работы губернаторов по прозрачным критериям», — цитирует эксперта РИА «Новости».
Политолог также считает, что нужно было опубликовать подробную таблицу со всеми показателями, чтобы местные власти могли скорректировать свою работу по конкретным направлениям, и предположил, что цель публикации этого рейтинга сугубо политическая.
Источник: ИА «Cобытия»
Моя реклама
