Эксперты оценили эффективность мер научно-технической политики
По словам директора института Леонида Гохберга, как и в предыдущем исследовании 2017-2018 годов, наиболее значимыми и успешными оказались крупные финансовые меры поддержки: государственное задание на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) (81), гранты, премии и стипендии молодым ученым (75); субсидии/госзаказ на НИОКТР в рамках Федеральных целевых программ (74), гранты Российского научного фонда (70). Из относительно новых инициатив к ним добавилась программа «Приоритет-2030» (76), оказавшаяся в рейтинге на втором месте.
Далее в рейтинге идут меры, которые распространяются на ограниченный круг получателей: субсидии на повышение оплаты труда научных сотрудников (67), гранты на обновление приборной базы ведущих научных организаций (64), обеспечение жильем молодых ученых (63), поддержка исследований, выполняемых аспирантами (63), федеральный проект «Передовые инженерные школы» (55), гранты вузам на студенческое предпринимательство (54).
Замыкают рейтинг меры, которые характеризуются узкой целевой направленностью и высокими критериями конкурсного отбора получателей поддержки. Это создание научно-образовательных и научных центров мирового уровня (47 и 41), поддержка исследований под руководством ведущих ученых (программа «Мегагранты») (46), проекты создания высокотехнологичного производства (38), масштабных научных проектов мирового уровня (35), а также крупных научных установок класса мегасайенс (23).
Среди нефинансовых мер респонденты выделили БД РД НО (база данных, содержащая сведения об оценке и мониторинге результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения) (76), Единую государственную информационная система учета НИОКР (75), предоставление доступа к научно-технической информации к базам данных и индексам научного цитирования (71).
«В рейтинге можно обозначить две группы мер, которые стартовали совсем недавно, и при этом уже получили признание профессионального сообщества, — сказал, комментируя рейтинг, глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков. — Важно отметить, что они нацелены на решение давно назревших и актуальных для страны задач. Первая группа расширяет инструментарий поддержки молодых ученых — здесь и адресные гранты, и обеспечение жильем, и стипендии аспирантам. Вторая — призвана усилить подготовку инженеров и развить предпринимательский потенциал выпускников. Это наши профильные федпроекты «Передовые инженерные школы» и «Платформа университетского технологического предпринимательства».
